今日は２月１８日、月曜日です。今日は午前と午後、昼食休憩をはさんで、浜田小学校で県環境政策課の依頼で、環境出前講座の講師です。５年生の２クラスずつの２回にわけて省エネゲームの授業をもう一人の女性講師と一緒に勤めました。午前は地球温暖化の説明をするA先生、午後は省エネゲームをすすめるB先生の役でした。終わって、新年度からの同ゲームの教材のシナリオについての検討会もやりました。
４時に終わって、４時２５分からアウガの小会議室で月曜会でした。今日は、成田先生が風邪で休んだため、僕一人で主に電話がけをやりました。５時半に終わり、美濃さんを迎えに自宅へ行きました。そして、６時から労働福祉会館で行われた金澤先生の憲法学習会に出ました。憲法を守る会の役員会に出て、金澤先生と美濃さんを送り、家に着いたのが７時５０分でした。
女房の作ってくれた夕食を食べ、読み残しの東奥日報と朝日を読んで、お茶をのみ、部屋のストーブの石油をタンクに入れ、机に向かって落ち着いたら、１０時になっていました。
今日の子規歳時は、「小説を草して独り春を待つ」です。
僕の今日の川柳は、「小説を書いては書いて春を待つ」です。
谁都愿意听听名人的指点,
但这时就来了一个问题;
听博识家的话好呢?
解答似乎很容易;都好.
自然都好;
但我由历听了两家的种种指点以后,
却觉得必须有相当的警戒。
因为是；
博识家的话多浅，
专门家的话多悖的。
Shéi dōu yuànyì tīng tīng míngrén de zhǐdiǎn,
dàn zhè shí jiù láile yīgè wèntí;
tīng bóshì jiā dehuà hǎo ne?
Jiědá sìhū hěn róngyì; dōu hǎo.
Zìrán dōu hǎo;
dàn wǒ yóu lì tīngle liǎng jiā de zhǒngzhǒng zhǐdiǎn yǐhòu,
què juédé bìxū yǒu xiāngdāng de jǐngjiè.
Yīn wéi shì;
bóshì jiā dehuà duō qiǎn,
zhuānmén jiā dehuà duō bèi de.
誰しも名の知れた人の教えに耳を傾ける。
しかし、ここに一つの問題が生じる。
博識家の話をきくのがいいか、
それとも、専門家の話を聞くのがいいかだ。
その答えは簡単そうに見える。どちらも好い。
無論、どちらもよいのだが、
ただ、私は双方からいくつかの教えを聞いた経験から、
それ相応の心構えが必要だと思う。
なぜなら、
博識家の話は底の浅いものが多く、
専門家の話は独り善がりが多いからだ。
